|
製作期間： 2004/06/11 - 2004/05/25 構想 3台目のより大画面のピンホールカメラを製作しようと考え構想はほぼ練り終わり後はいつ製作開始するだけになっているが、なんとなく頭の中でもやもやしているものが実はあった。 つい最近になってそれが何であるかに気づき、35mmのピンホールカメラでどこまで行けるのか？ということだった。 ピンホールカメラを最初に作ったのは中学1年生だったと思う。 針穴は今と同じ方法で作ったがカメラ本体はボール紙の貼りあわせで、フィルムはボルタ判フィルム（35mm判だがフィルムを送るための穴がなく、裏紙が付いているタイプ）を真夜中に押入れの中にもぐりこんで鋏で切断しカメラに装填した。 当然一度で1枚しか撮影できず、現像もまた夜中に押入れの中に潜り撮影したフィルムを皿現像するという、しかる効率の悪い悠長なやり方をしていた。 それで撮れた庭に咲くチューリップの写真は今でも忘れられない感激をもたらしたものだが、小画面の宿命と言うかシャープさ不足は否めず再度この年になって作り出したときも6 x 9判にいきなり手をつけたのも少しでもシャープさを欲しかったことによるし、裏紙付きのブローニーフィルムがフィルム巻き上げ機構製作において、35mmフィルムのそれより遥かに簡単だったことによる。 しかし35mmフィルムでどこまでの描写が出来るのかをやはり再確認したいのと、ピンホールカメラ製作の敷居をもっと低くする方法として構想をまとめてみた。 とりあえず35mmフィルムでどこまでの描写が期待できるかのシミュレーションをしてみたのだが、これが意外に行けそうである。
さてこれで結構楽しめそうだと言うことが判ったが、ボディーをどうするかが問題。 最も簡単なのはレンズ交換式の1眼レフ或いはレンジファインダーカメラを使うことで、通常のレンズを外してその代わりにピンホールを取り付けてしまえばよい。 但し1眼レフの場合はレンズマウントとフィルム面の距離（フランジバックという）より短い焦点距離の採用はミラーが当たるため実現しにくい。 手持ちのボディーを中心に幾つかのメーカーのボディーとそれぞれのフランジバックを調べたら次のようになった。
これをみると1眼レフの場合メーカー間で差はあるもののフランジバックは40mm以上となっており、広角感のある撮影は難しいが、ピンクで示したライカL、ライカM、コンタックスGの場合何れも30mm以下でありマウント面にピンホールを貼り付けるだけで広角感のある撮影が可能だ。 Nikon 1眼レフ用のピンホールレンズ製作 ピンホール写真は短焦点（広角）のほうが面白みのある写真が撮れやすい傾向があるため、ライカマウントにしたいところですが、ライカマウント用のボディーキャップの入手性が良くないのでNikon用のピンホールレンズを作ることにしました。 何故Nikonを選んだかは大変簡単で、手元にF80s、New FM2の2台を所有しており、初代のNikon Fからマウントの規格が全く替わっていないため、対応できるボディーが多いのもありがたいところです。 特にミラーアップ対応のボディーでしたら相当焦点距離を短くすることが可能です。 
日本光学が販売しているボディーキャップはBF-1Aと言いますがプラスチック製とは言えたった\336.-でした。いきなり加工する前に一応寸法をノギスで測りどんな焦点距離が可能かを調べました。 左の図をクリックするとその結果をご覧頂けます。 図そのものはかなりいいかげんですが、肝心な部分の寸法は何度 も確認してあります。  まずタイプ１ですが、１時間もあれば完成してしまう簡単に作る方法で、ボディーキャップの真中に5-10mm程度の穴をあけそこにピンホール板を貼り付けるだけです。（右図参照。） これは簡単だけでなくピンホールの位置が両面とも奥まった所になりますので、ピンホールを痛 めないためにも有利ですし保管時にもかさばりません。 但し焦点距離は48mmと標準レンズ領域となり、撮れる写真の面白みはあまりないかもしれません。 
タイプ２はちょっぴり複雑な加工を必要とします（のんびりやっても半日で終わります！）が、フードを付けて余計な迷光に邪魔されないようにし焦点距離もぎりぎりまで短くしたもので、左の図 のようなものです。 図中ブルーの部分はFAXのロールペーパーの芯を切ったものを使い、ベージュの部分は厚さ5mmと3mmの板を丸く切り 抜きロールペーパー芯の両端に貼り付け、底面にピンホール板を貼ります。 この面はマウント面より8mmフィルム面に寄ってますが、Nikon F用交換レンズ後部の突出量を測ったもので、ここまで の突出ならミラーが当たることはありません。 但し周辺はちょっと飛び出てもクイックリターン機構のレバーに当ってしま うので、ピンホール板を貼る板は直径を小さくした3mm厚としています。 この場合焦点距離は約39mmとなり準広角ですが、標準レンズに比べればワイド感は増してくるはずです。 ということで、両方の方法で作ることにしました。 更に短焦点としたいときにはミラーアップ機構付のカメラなら可能ですが、現在販売されているカメラではそのような機構は付いてませんので、旧型のボディーでそのような機構が付いている物で実現するしかありません。 その意味でもライカMマウント、ライカLマウント或いはコンタックスGマウントの方が簡単に短焦点を実現できます。 さて製作の様子は以下の写真でご覧下さい。
2005/06/17 39mmピンホールやっと修正 ほぼ１年間ほったらかしにしていたフードのけらにより改善が必要だった焦点距離39mm判を手直ししました。 途中まで分解して原因を究明した所、紙パイプのチューブの長さが約1mm長いこと、ピンホール板の貼り付け位置が約0.5mmずれていたこと、フードの開口が設計値に対して約0.5mm大きかったことなどが複合されて起きたということが、ノギスによる測定で判りました。 そこで木工ヤスリでフード開口を1.5mm広げ、ピンホール板を貼りなおし、更に紙チューブも紙ヤスリで削って組み立てなおしボディーに取り付けてシャッターを開けたままで裏ブタをあけピンホールからの光がけられていない確認した上で塗装して組み立てなおしました。 早速テスト撮影しましたが、全く問題なくこれでNIKON用のピンホールレンズ2種（48mmと39mm）はやっと完成しました。 デザイン的にはジウジアーロ風赤のアクセントラインも若干太めにしましたが、New FM2がやはりベストマッチであると思います。 またファインダーはたまたま持っているフォクトレンダーの50mmファインダーをアクセサリーシューに取り付けて使うことにします。 1眼レフに外付けファインダーというのも奇妙な光景ですが、本来のファインダーは暗くて薄らぼんやりとしか見えませんので、しかたありません。 50mm用ですから48mmピンホール用にはそのままファインダー内のフレームを使って差し支えありませんが、39mmピンホールの場合ファインダーを覗いて見える円形の視野全体を使ってフレーミングすればほぼ問題ないはずです。 理想論を言えばフォクトレンダーの40mmファインダーというのがありますが、2万円以上の投資が必要ですし、そこまで拘っても得るものは少ないでしょう。 むしろ今実験中なのですがジャンクのコンパクトカメラ（35-70mmズーム）に付いているズームファインダーの流用に期待しています。
35mm判でも画面構成次第で充分楽しめることも確認できました。 何と言っても半日あれば完成してしまう1眼レフカメラボディー流用は気楽ですし、通常撮影の合間にレンズをピンホールに交換して！という芸当や大量の撮影も問題ないのですから。 ----- 完 -----
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright (C) 2001-2011, Vic Ohashi All rights reserved.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
